III SA 3554/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA M. Niezgódka-Medek (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku dochodowego od osób fizycznych - odmowa stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie umorzenia postępowania sądowego. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U.Nr. 153, poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Podobna regulacja prawna zawarta była w art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368, ze zm.) , która obowiązywała do końca 2003 r., a więc w okresie kiedy p. B. K. pismem z dnia 8 grudnia 2003 r. wniosła skargę do NSA na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W.. Sąd stwierdził, że skarżąca ww. wymogu nie dochowała. Od zaskarżonej decyzji przysługiwało jej bowiem, stosownie do art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (DZ.U. Nr 137, poz. 926, ze zm.) odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w W., o czym zresztą przez ten organ została prawidłowo. pouczona. W tym stanie rzeczy skargę jako niedopuszczalną, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ww. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) , należało odrzucić.