III SA 3561/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-26

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła innych braków skargi w wyznaczonym przez sąd terminie. Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków następuje w dniu podjęcia pisma z awizo, a jego niepodjęcie w terminie skutkuje uznaniem wezwania za skutecznie doręczone.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków skargi. Strona skarżąca nie podjęła pisma mimo dwukrotnej próby doręczenia i awizowania. Do dnia wydania postanowienia skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : sędzia WSA - Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. N. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. nr [...] i [...] w przedmiocie: 1) podatku dochodowego od osób fizycznych 2) podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia [...] lutego 2004 r. wezwał stronę skarżącą, w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia należnego wpisu sądowego obliczonego we własnym zakresie według podanych zasad oraz uzupełnienia innych braków skargi (m. in. odpisu skargi). Z adnotacji urzędu pocztowego dokonanej na potwierdzeniu odbioru tego wezwania wynika, że mimo dwukrotnej próby doręczenia pisma (powtórnie awizowanego w dniu [...] lutego 2004 r.), strona skarżąca nie podjęła tego pisma w terminie do [...] lutego 2004 r. W związku z powyższym Sąd stwierdza, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu [...] lutego 2004 r. Z akt sprawy wynika, że do dnia [...] marca 2004 r. skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego oraz nie uzupełnił innych braków skargi. Skoro nie uiszczono w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego oraz nie usunięto innych braków skargi, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r -. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło