III SA 469/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-30

Skład orzekający: Krystyna Chustecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi, polegające na określeniu wartości przedmiotu sporu i uiszczeniu wpisu, dokonane po terminie wskazanym w wezwaniu, skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku uchybienia terminowi na uzupełnienie braków formalnych, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący H. O. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi na postanowienie Izby Skarbowej w W., poprzez podanie wartości przedmiotu sporu, uiszczenie wpisu oraz nadesłanie odpisu skargi dla strony przeciwnej. Wezwanie zostało doręczone w dniu 26 marca 2003 r., a termin na jego uzupełnienie upływał 2 kwietnia 2003 r. Skarżący dokonał tych czynności dopiero 3 kwietnia 2003 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis w części w kwocie 29,28 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Krystyna Chustecka, , , po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. O. na postanowienie Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie kosztów wyceny lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu wpis w części w kwocie 29,28 zł (dwadzieścia dziewięć złotych i dwadzieścia osiem groszy) Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu sporu, uiszczenie od tej kwoty wpisu obliczonego we własnym zakresie wg podanych zasad oraz poprzez nadesłanie odpisu skargi dla strony przeciwnej. Wezwanie do usunięcia braków doręczono z pouczeniem, że nie uzupełnienie ich w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków skarżący otrzymał w dniu 26 marca 2003 r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał dnia 2 kwietnia 2003 r. Tymczasem dopiero dnia 3 kwietnia skarżący wniósł osobiście do Sądu pismo w którym określił wartość przedmiotu sporu. Tę samą datę wskazuje także stempel na poleceniu przelewu pocztowego, którym skarżący uiścił wpis. Czynności te zostały zatem dopełnione z uchybieniem terminowi, wskazanemu w doręczonym wezwaniu. W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 53, poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło