III SA 608/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-12
Skład orzekający: Jan Rudowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy sprawa została załatwiona polubownie z urzędem skarbowym, jest dopuszczalne i skuteczne?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy wadliwych aktów. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, postępowanie sądowe zostało umorzone jako bezprzedmiotowe. Stronie skarżącej zwrócono połowę wpisu sądowego zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Spółka M. C. i O. C. M. s.c. wniosła skargi na decyzje Izby Skarbowej w W. dotyczące restrukturyzacji zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług. Następnie, pismem z dnia 28 kwietnia 2004 r., spółka cofnęła skargi, powołując się na propozycję załatwienia sprawy we własnym zakresie przez właściwy Urząd Skarbowy.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie. 2. Zwrócono skarżącej Spółce kwotę 25 zł tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jan Rudowski, , , po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. C. i O. C. M. s.c. na decyzje Izby Skarbowej w W. Nr [...], Nr [...], Nr [...] z dnia [...] lutego 2003 r. Oraz decyzji Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2003r. Nr [...] w przedmiocie : określenia warunków restrukturyzacji zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej Spółce kwotę 25 zł (pięć złotych) tytułem zwrotu polowy wpisu sądowego
M. C., O. C. M. S.C. pismem z dnia 28 kwietnia 2004 r. cofnęli skargi na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2003 r. Nr [...], Nr [...], Nr [...] oraz decyzji z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie określenia warunków restrukturyzacji zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług, ze względu na otrzymaną od właściwego Urzędu Skarbowego propozycję załatwienia sprawy we własnym zakresie.
Po rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje,
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższy stan prawny na uwadze, należy stwierdzić, iż aby uznać za skuteczne cofnięcie skarg przez skarżących należało zbadać, czy w przedmiotowych sprawach nie występują negatywne przesłanki określone w powołanym wyżej przepisie art. 60 ustawy.
W ocenie Sądu, wycofanie skarg przez strony skarżące nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktów dotkniętych wadą nieważności.
Ze względu na to, iż skarżący skutecznie cofnęli skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy – postępowania sądowe wszczęte wniesieniem skarg podlegają umorzeniu jako bezprzedmiotowe.
Jednocześnie skarżącym zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy zwrócono połowę wniesionego wpisu od skarg.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło