III SA 936/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-30
Skład orzekający: K. Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
W przypadku, gdy pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik L. Sp. z o.o. cofnął skargę na decyzję Izby Skarbowej w W. - Ośrodka Zamiejscowego w C. z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...], dotyczącą odmowy zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za XI.2002r. Sprawa toczyła się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie i zasądził zwrot połowy wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA K. Chustecka (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o. o. na decyzję Izby Skarbowej w W. - Ośrodka Zamiejscowego w C. z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za XI.2002r. POSTANAWIA: 1) umorzyć postępowanie 2) zasądzić zwrot połowy wpisu w kwocie 3424,45 złotych (trzy tysiące czterysta dwadzieścia cztery złote i czterdzieści pięć groszy)
Pełnomocnik Skarżącej Spółki pismem z 26 kwietnia 2004 r. cofnął skargę, wobec czego należało, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1270), orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło