III SA 943/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-30
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Rypina, sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej w imieniu małżonki jest skuteczne i wiążące dla sądu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej w imieniu małżonki jest skuteczne i wiążące dla sądu, jeśli nie zachodzą przesłanki nakazujące uznanie tej czynności za niedopuszczalną. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.Stan faktyczny
Skarżąca M.K. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok. Pełnomocnik skarżącej, jej mąż J.K., cofnął skargę w imieniu małżonki na rozprawie. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 30 czerwca 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Rypina, sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Teresa Iwaćkowska, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.K. na decyzję Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w S. z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie
Izba Skarbowa w W. decyzją z dnia [...] kwietnia 2003r., nr [...] uchyliła decyzję Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] grudnia 2002r., nr [...] oraz przekazała sprawę dotyczącą określenia skarżącej p. M.K. należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r., wysokości zaległości w tym podatku i odsetek od zaległości do ponownego rozpoznania.
Na rozprawie w dniu 30 czerwca 2004r. p. J.K., będący pełnomocnikiem skarżącej, cofnął skargę w imieniu swej małżonki.
W świetle powyższych okoliczności cofnięcie skargi jest wiążące, gdyż nie zachodzą przesłanki nakazujące uznanie tej czynności za niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, mając te okoliczności na względzie umorzył postępowanie w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło