Legal AIIII SA/Wa 1/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-07
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał zaistnienie przesłanek do kontynuowania rozpoznania sprawy po jej wcześniejszym zawieszeniu. Decyzja ta wynika z faktu, że przyczyny, które legły u podstaw zawieszenia, przestały istnieć lub zostały usunięte.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi V. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z listopada 2011 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło