Legal AIIII SA/Wa 100/13
WyrokWSA w Warszawie2013-08-30
Skład orzekający: Anna Wesołowska, Katarzyna Golat, Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy naliczenie opłaty prolongacyjnej oraz odmowa umorzenia zaległych wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za poszczególne miesiące od 2003 do 2010 r. były zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie naliczenia opłaty prolongacyjnej oraz odmowy umorzenia zaległych wpłat na PFRON była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości tej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. w Z. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2012 r. Decyzja ta dotyczyła naliczenia opłaty prolongacyjnej oraz odmowy umorzenia zaległych wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od 2003 do 2010 roku. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Wesołowska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi G. w Z. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie naliczenia opłaty prolongacyjnej oraz odmowy umorzenia zaległych wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za poszczególne miesiące 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło