Legal AIIII SA/Wa 100/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-06
Skład orzekający: Dominik Gajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie organu egzekucyjnego, wydane na podstawie art. 260 § 1 PPSA, powinno zostać utrzymane w mocy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na czynności egzekucyjne, ocenia legalność tych czynności. W przypadku, gdy zarządzenie organu egzekucyjnego zostało wydane zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności z art. 260 § 1 PPSA, sąd powinien je utrzymać w mocy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r. Nr [...], dotyczącą skargi na czynności egzekucyjne. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Utrzymać w mocy zarządzenie wydane na podstawie art. 260 § 1 PPSA.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie : skargi na czynności egzekucyjne p o s t a n a w i a Utrzymać w mocy zarządzenie - art. 260 §1 ustawy PoPPSA
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło