III SA/Wa 1001/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić P. L. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) Pismem z 10 marca 2014 r. P. L. wniósł skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Z uwagi na to, że skargi tej Skarżący nie podpisał pismem z 28 marca 2014 r. wezwano go do usunięcia braków formalnych skargi przez jej własnoręczne podpisanie lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej jej kopii. Skarżącego pouczono, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. Dodatkowo wezwano go – w tym samym terminie i pod tym samym rygorem – do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wpis ten Skarżący uiścił w dniu 2 kwietnia 2014 r., nie uzupełnił natomiast braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi doręczono dorosłemu domownikowi Skarżącego w dniu 2 kwietnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniach siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 9 kwietnia 2014 r. (środa). Skarżący w dniu 2 kwietnia 2014 r. uiścił wpis od skargi. Nie uczynił natomiast zadość wezwaniu do podpisania skargi, ani też nie nadesłał własnoręcznie podpisanej jej kopii. Tym samym Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.