III SA/Wa 1006/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-20
Skład orzekający: Aneta Trochim - Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na indywidualną interpretację Ministra Finansów, jeśli strona skarżąca ma siedzibę w innej miejscowości, a weszło w życie rozporządzenie zmieniające właściwość miejscową sądów administracyjnych?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania skargi na indywidualną interpretację Ministra Finansów, jeśli strona skarżąca ma siedzibę w innej miejscowości, a weszło w życie rozporządzenie zmieniające właściwość miejscową sądów administracyjnych. Zgodnie z rozporządzeniem z dnia 28 sierpnia 2008 r., sprawy dotyczące indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego przekazuje się do rozpoznania sądowi, na którego obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę, z wyjątkiem spraw, w których wyznaczono termin rozprawy przed wejściem w życie rozporządzenia. W sytuacji, gdy sąd podjął postępowanie po zawieszeniu, ale nie wyznaczył nowego terminu rozprawy, powinien przekazać sprawę właściwemu miejscowo sądowi.Stan faktyczny
Skarżąca I. S.A. wniosła skargę na interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie, a następnie je podjął. Po podjęciu postępowania Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową ze względu na siedzibę skarżącej oraz wejście w życie rozporządzenia zmieniającego zasady właściwości sądów administracyjnych w sprawach interpretacji podatkowych.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Aneta Trochim - Tuchorska, , , po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S.A. z siedzibą w T. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2008 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1006/08 Sygn. akt III SA/Wa 1006/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Aneta Trochim - Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S.A. z siedzibą w T. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: - przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu -
Pismem z 17 marca 2008 r. Imperial T. S.A. z siedzibą w miejscowości T. ("Skarżąca" w niniejszej sprawie), działając przez pełnomocnika wniosła do WSA w Warszawie skargę na interpretację Ministra Finansów z [...] stycznia 2008 r. w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Sprawa z ww. skargi została zarejestrowana w WSA w Warszawie pod sygn. akt III SA/Wa 1006/08.
Na rozprawie w dniu 17 września 2008 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie. Postanowieniem z dnia 20 listopada 2008 r. postępowanie to zostało podjęte na nowo. Po podjęciu postępowania nie wyznaczono terminu rozprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przepis art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U, Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "ppsa") stanowi, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 13 § 2 ppsa do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Od ww. zasady przewidziano jednak wyjątek. Otóż stosownie do § 3 powoływanego przepisu Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości.
Należy zauważyć, że na podstawie cytowanego przepisu zostało wydane Rozporządzenie Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016; dalej jako "rozporządzenie z 28.08.2008 r."), które weszło w życie z dniem 11 października 2008 r.
Stosownie do § 1 pkt 1) rozporządzenia z 28.08.2008 r. rozpoznawanie spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych dotyczących wydawania w indywidualnych sprawach pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidualne), o których mowa w art. 14b Ordynacji podatkowej przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.
Sprawy, o których mowa w § 1, zarejestrowane przed dniem wejścia w życie rozporządzenia w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie, rozpoznaje wojewódzki sąd administracyjny właściwy w rozumieniu niniejszego rozporządzenia, z wyjątkiem spraw, w których wyznaczono termin rozprawy (§ 2 rozporządzenia z 28.08.2008 r.).
Z powyższych regulacji wynika zatem, że WSA w Warszawie, który po podjęciu postępowania w niniejszej sprawie ze skargi na interpretację indywidualną nie zdołał wyznaczyć nowego terminu rozprawy, nie jest sądem właściwym do jej rozpoznania.
W tej sytuacji, z uwagi na fakt, że Skarżąca ma siedzibę w miejscowości T. (województwo wielkopolskie) - zgodnie z § 1 pkt 10 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652, ze zm.; dalej "rozporządzenie z 25.04.2003 r.") - właściwym miejscowo do rozpoznania ww. skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny WSA w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 ppsa, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło