III SA/Wa 1007/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – asesor WSA Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopada 2016 r. postanawia: odrzucić skargę Skarżąca – I. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. - pismem z dnia 5 marca 2018 r. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2018 r., w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopada 2016 r. W skardze zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2018 r. starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania ww. wniosek, z uwagi na to, że Skarżąca, pomimo wezwania referendarza sądowego, nie nadesłała dokumentów dotyczących jej wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z dnia 4 lipca 2018 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona Skarżącej w dniu 10 lipca 2018 r. (k. 31 akt sądowych). Po sprawdzeniu w dokumentacji sądowej wynika, że Skarżąca do dnia 3 sierpnia 2018 r. nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącej w dniu 10 lipca 2018 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 11 lipca 2018 r. i upłynął z dniem 17 lipca 2018 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżąca do dnia 3 sierpnia 2018 r. wpisu nie uiściła. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.