Legal AIIII SA/Wa 1007/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-17
Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska, Piotr Dębkowski, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług, gdy strona skarżąca podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji podatkowej. Organ administracji skarbowej, rozpatrując wniosek o uchylenie decyzji ostatecznej, nie jest uprawniony do ponownego merytorycznego badania sprawy, a jedynie do oceny, czy wystąpiły przesłanki uzasadniające wznowienie postępowania lub stwierdzenie nieważności decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2016 r. Strona skarżąca podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2024 r. sprawy ze skargi A.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2016 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło