III SA/Wa 101/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Chustecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie przedstawił dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji stowarzyszenia oraz nie uiścił wpisu sądowego, w wyznaczonym przez sąd terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenie wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. Stowarzyszenia Abstynenckiego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą zwrotu dotacji. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wymagane dokumenty po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Stowarzyszenia Abstynenckiego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu z dotacji udzielonej z budżetu [...] w 2003 r. postanawia odrzucić skargę W. Stowarzyszenie Abstynenckie, zwane dalej Skarżącym, wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu z dotacji udzielonej w 2003 r. z budżetu [...]. Pismem z dnia [...] stycznia 2006 r. Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji stowarzyszenia w dacie jej wniesienia oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono Skarżącemu w dniu [...] stycznia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu [...] stycznia 2006 r. ([...]). Z akt sprawy wynika, że żądane przez Sąd dokumenty oraz urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPPr) Skarżący złożył osobiście w biurze podawczym Sądu w dniu [...] stycznia 2006 r., co oznacza, że uczynił to z uchybieniem wyznaczonego przez Sąd terminu. Z tej przyczyny Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło