III SA/Wa 1010/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu, gdy organ administracyjny, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. W takim przypadku przedmiot skargi przestaje istnieć, a postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę do WSA w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględniło skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i utrzymując w mocy decyzję organu I instancji. Po doręczeniu tej decyzji skarżącemu, Kolegium złożyło wniosek o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2012 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia: umorzyć postępowanie
Skarżący - Prokurator Rejonowy Prokuratury Rejonowej W. – pismem z dnia 15 lutego 2011 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. w przedmiocie ustalenia wymiaru zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. pismem z dnia [...] maja 2012 r. złożyło wniosek o umorzenie postępowania sądowego, gdyż skarga Skarżącego została w całości uwzględniona. Organ przekazał równocześnie decyzję z [...] maja 2012 r. wydaną w wyniku uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej “p.p.s.a."). Decyzją tą Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uwzględniło skargę w całości i uchyliło decyzję z [...] sierpnia 2010 r. oraz utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. z [...] marca 2010 r. w sprawie ustalenia A. K. i J. C. wymiaru podatku od nieruchomości za 2010 rok w kwocie 377 zł. Decyzję wydaną w wyniku uwzględnienia skargi, doręczono Skarżącemu 22 maja 2012 r., a uczestnikom postępowania 28 maja 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uczyniło wydając [...] maja 2012 r. decyzję, w której uchyliło zaskarżoną decyzję z [...] sierpnia 2010 r. oraz utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. z [...] marca 2010 r. w sprawie ustalenia A. K. i J. C. wymiaru podatku od nieruchomości na 2010 rok.
Z chwilą doręczenia decyzji z [...] maja 2012 r. Skarżącemu, przestał istnieć przedmiot skargi, jakim była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w W. z [...] sierpnia 2010 r. Postępowanie sądowe, wszczęte na skutek skargi strony, stało się zatem bezprzedmiotowe. Z obrotu prawnego został wyeliminowany akt administracyjny – decyzja, która miała podlegać kontroli Sądu.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd w takiej sytuacji wydaje postanowienie
o umorzeniu postępowania. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie
o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony), postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. podstawie art. 161 § 2 postanowił, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło