III SA/Wa 1015/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2011 r. postanawia: odrzucić skargę Skarżąca – B. D., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lutego 2015 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2011 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 16 kwietnia 2015 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej – adw. E. D., do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Pismem z 5 czerwca 2015 r. pełnomocnik Skarżącej złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Do wniosku załączyła oryginał pełnomocnictwa. Ponadto wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia. Postanowieniem z 26 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a.", w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy (tj. akt sądowych) pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa, o czym stanowi art. 37 § 1 p.p.s.a. Według zaś art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma w postępowaniu sądowym należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Natomiast stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozpoznanej sprawie pełnomocnika Skarżącej wezwano do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu sporu oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone 11 maja 2015 r. na adres wskazany w skardze. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął bieg 12 maja 2015 r. i upłynął 18 maja 2015 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania pełnomocnik Skarżącej nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, czyniąc to dopiero 5 czerwca 2015 r., czyli z uchybieniem zakreślonego terminu. Postanowieniem z 26 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie jest bezskuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.