III SA/Wa 1016/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-15
Skład orzekający: asesor sądowy Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wniosku o przedłużenie terminu i usprawiedliwienia braku możliwości jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd nie ma obowiązku uwzględniać wniosku o przedłużenie terminu na uiszczenie wpisu, jeśli skarżący nie wykazał, że przedłużenie jest uzasadnione.Stan faktyczny
P.M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Skarżący, przebywający w areszcie śledczym, wniósł o przedłużenie terminu na uiszczenie wpisu, jednak mimo upływu ponad dwóch miesięcy od doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: asesor sądowy WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. postanawia -odrzucić skargę-
Pismem z dnia [...] kwietnia 2004 r. P.M. wniósł skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. nr [...] z dnia [...] marca 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 4 sierpnia 2004 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. W wezwaniu tym pouczono skarżącego, iż nie uiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 sierpnia 2004 r.
Pismem z dnia [...] września 2004 r. skarżący zwrócił się o przedłużenie do jednego miesiąca terminu na uzupełnienie braków skargi. Skarżący wyjaśnił, iż jest pozbawiony wolności (przebywa w areszcie śledczym) i nie ma możliwości na dokonanie, w tak krótkim terminie, czynności wskazanych przez Sąd.
Mimo upływu ponad dwóch miesięcy od dnia doręczenia skarżącemu przedmiotowego wezwania, skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Sąd zważył, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło