Legal AIIII SA/Wa 1016/24
WyrokWSA w Warszawie2024-09-18
Skład orzekający: Konrad Aromiński, Andrzej Cichoń, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące między innymi naruszenia przepisów o doręczeniach, mogą stanowić podstawę do uwzględnienia skargi na postanowienie organu egzekucyjnego odmawiające wszczęcia postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą w postępowaniu egzekucyjnym nie mogły być skutecznie podniesione w kontekście wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego. Skoro organ egzekucyjny prawidłowo ocenił, że nie zachodzą przesłanki do wszczęcia egzekucji, zarzuty dotyczące wadliwości doręczeń nie mogły wpłynąć na ocenę zasadności wniosku o wszczęcie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący S. R. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiające wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące między innymi naruszenia przepisów o doręczeniach w poprzednich postępowaniach. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 września 2024 r. sprawy ze skargi S. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło