III SA/Wa 102/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-21
Skład orzekający: Agnieszka Olesińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału WSA dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, uzupełnione po terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału WSA dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, które zostało uzupełnione po upływie wyznaczonego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje niedopuszczalnością zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą podatku od nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału WSA wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie. Następnie wezwano go do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, wskazując na rygor odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone 25 maja 2018 r. Skarżący złożył pismo uzupełniające braki 4 czerwca 2018 r., czyli po upływie 7-dniowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Olesińska , po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.P. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 102/18 w sprawie ze skargi W.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2013 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
W.P. (dalej: Skarżący) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2017 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2013 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 lutego 2018 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych), stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie.
Zarządzeniem z 9 kwietnia 2018 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez wskazanie, czy wnosi o zmianę zaskarżonego zarządzenia (jeżeli tak, to w jaki sposób), czy też o jego uchylenie i podanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia zgodnie z art. 194 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 198 P.p.s.a oraz nadesłanie odpisu pisma uzupełniającego braki, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 25 maja 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 12 akt sądowych).
W dniu 4 czerwca 2018 r. (data na prezentacie) Skarżący złożył pismo stanowiące uzupełnienie braków formalnych zażalenia wraz z odpisem, osobiście w siedzibie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zażalenie należało odrzucić.
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie, w sposób prawidłowy, wezwano stronę skarżącą do uzupełniania braków formalnych zażalenia. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia zażalenia w przypadku nieusunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 25 maja 2018 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych upływał w dniu 1 czerwca 2018 r. (piątek).
Skarżący złożył pismo stanowiące uzupełnienie braków formalnych zażalenia 4 czerwca 2018 r., osobiście w siedzibie Sądu.
W niniejszej sprawie braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione we wskazanym terminie, zgodnie z którym ostatnim dniem do wniesienia pisma uzupełniającego braki formalne zażalenia był dzień 1 czerwca 2018 r.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło