III SA/Wa 1023/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-02
Skład orzekający: sędzia NSA Bogusław Dauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, podlega odrzuceniu. Termin ten jest terminem ustawowym i jego uchybienie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca E.M. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2005 r. Zaskarżona decyzja została jej doręczona w dniu [...] marca 2005 r. Skarżąca złożyła skargę bezpośrednio w Kancelarii Inspektoratu Miejskiego II Oddziału ZUS we W. w dniu [...] kwietnia 2005 r. Sąd wezwał organ do nadesłania dowodu daty złożenia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia - odrzucić skargę-
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2005 r. została doręczona E.M. za pośrednictwem poczty, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, w dniu [...] marca 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia [...] maja 2005 r. wezwał Prezesa ZUS do nadesłania dowodu, z którego wynikałaby data złożenia skargi przez E.M.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu organ wyjaśnił, iż skarżąca złożyła skargę bezpośrednio w Kancelarii Inspektoratu Miejskiego II Oddziału ZUS we W. w dniu [...] kwietnia 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Sąd wskazuje, iż ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż została ona doręczona skarżącej w dniu [...] marca 2005 r.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] kwietnia 2005 r.
Z kolei skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa ZUS dopiero w dniu [...] kwietnia 2005 r., co potwierdzają - prezentata umieszczona na skardze oraz wyjaśnienia organu.
Z tych względów należało uznać, że złożona w sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło