III SA/Wa 1024/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-16
Skład orzekający: Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, eliminując tym samym przedmiot zaskarżenia?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracyjny, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, co skutkuje uchyleniem zaskarżonej decyzji. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po otrzymaniu skargi, wydało decyzję, w której uwzględniło ją w całości, uchylając własną poprzednią decyzję i utrzymując w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Organ złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na bezprzedmiotowość sprawy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, , po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r. postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe -
Skarżący - Prokurator Rejonowy Prokuratury Rejonowej W. – pismem z dnia 19 lutego 2011 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. pismem z dnia 15 maja 2012 r. złożyło wniosek o umorzenie postępowania sądowego, gdyż skarga Skarżącego została w całości uwzględniona. Organ przekazał równocześnie decyzję z [...] maja 2012 r. wydaną w wyniku uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej “p.p.s.a."). Decyzją tą Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uwzględniło skargę w całości i uchyliło decyzję z [...] czerwca 2010 r. oraz utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] marca 2010 r. w sprawie ustalenia I. P. wymiaru podatku od nieruchomości za 2009 rok w kwocie 269 zł. Decyzję wydaną w wyniku uwzględnienia skargi, doręczono Skarżącemu 22 maja 2012 r. a uczestnikowi postępowania 23 maja 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uczyniło wydając [...] maja 2012 r. decyzję, w której uchyliło zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] czerwca 2010 r. oraz utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W .z dnia [...] marca 2010 r. w sprawie ustalenia I. P. wymiaru podatku od nieruchomości na 2009 rok.
Z chwilą doręczenia decyzji z [...] maja 2012 r. Skarżącemu, przestał istnieć przedmiot skargi, jakim była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w W. z [...] czerwca 2012 r. Postępowanie sądowe, wszczęte na skutek skargi strony, stało się zatem bezprzedmiotowe. Z obrotu prawnego został wyeliminowany akt administracyjny – decyzja, która miała podlegać kontroli Sądu.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd w takiej sytuacji wydaje postanowienie
o umorzeniu postępowania. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie
o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony), postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na względzie Sąd postanowił, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło