III SA/Wa 1027/18

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Lucyna Kaligowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi W.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowić na jej rzecz adwokata Skarżąca W.T. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika, powołując się na takie okoliczności jak: zadłużenie wobec ZUS, US i banków, brak środków finansowych, brak stałego miejsca zamieszkania. Jako źródło utrzymania Skarżąca wskazała [...] z wynagrodzeniem [...] zł. Przedstawiła genezę swojego zadłużenia. Skarżąca przedłożyła m. in. postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, zeznania podatkowe. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oceniając wniosek Skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Z nadesłanych dokumentów wynika bowiem, że Skarżąca zajmuje się [...] . Uzyskuje z tego tytułu – jak sama zadeklarowała – [...] zł. Nie jest to kwota, z której byłaby ona w stanie opłacić koszty niniejszego postępowania. Zwłaszcza, że sam tylko wpis od skargi wynosi 500 zł. Co istotne na Skarżącej ciążą liczne zobowiązania, których – z uwagi na brak majątku - nie udało się wyegzekwować, co znajduje odzwierciedlenie w przedłożonych postanowieniach o umorzeniu egzekucji. Uwzględniając powyższe należało stwierdzić, że sytuacja Skarżącej jest tego rodzaju, iż nie ma ona dostatecznych środków na prowadzenie sprawy przed Sądem. Tym samym zasadne jest zwolnienie jej od kosztów sądowych oraz ustanowienie na jej rzecz pełnomocnika. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.