Legal AIIII SA/Wa 1033/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-14
Skład orzekający: Hanna Filipczyk, Anna Zaorska, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu lub przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, a w szczególności czy zasadnie odmówił zwrotu części tej nadwyżki?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej rozliczenia za grudzień 2013 r., styczeń i luty 2014 r., uznając, że organ nieprawidłowo rozpoznał sprawę w tym zakresie. Postępowanie w części dotyczącej marca 2014 r. zostało umorzone. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego oraz zwrócił uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z siedzibą w Rosji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2018 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu lub przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za okres od grudnia 2013 r. do marca 2014 r. Spółka kwestionowała rozstrzygnięcie organu dotyczące zwrotu nadwyżki podatku VAT.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej rozliczenia za grudzień 2013 r., styczeń i luty 2014 r., 2) umarza postępowanie sądowe w części dotyczącej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za marzec 2014 r. 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz S. z siedzibą w Rosji kwotę 17.796 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. 4) zwraca ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz S. z siedzibą w Rosji kwotę 623 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk, Sędziowie sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), asesor WSA Piotr Wróbel, Protokolant starszy referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2024 r. w sprawie ze skargi S. z siedzibą w Rosji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za grudzień 2013 r., styczeń i luty 2014 r. oraz do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za marzec 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej rozliczenia za grudzień 2013 r., styczeń i luty 2014 r., 2) umarza postępowanie sądowe w części dotyczącej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za marzec 2014 r. 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz S. z siedzibą w Rosji kwotę 17.796 zł (słownie: siedemnaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. 4) zwraca ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz S. z siedzibą w Rosji kwotę 623 zł (słownie: sześćset dwadzieścia trzy złote) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło