III SA/Wa 1036/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-19

Skład orzekający: Jan Rudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo Prezesa Rady Ministrów dotyczące sposobu załatwienia skargi na działanie podległego organu administracyjnego podlega kontroli sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić skargę, jeżeli sprawa nie należy do jego właściwości. Zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi nie mieści się w katalogu aktów lub czynności, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga na takie pismo podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na pismo Prezesa Rady Ministrów dotyczące sposobu załatwienia jej wniosku o wsparcie finansowe inwestycji. Skarżąca domagała się rozpatrzenia wniosku i zabezpieczenia środków budżetowych. Prezes Rady Ministrów wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że sprawa nie podlega kontroli sądów administracyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, , po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Górniczych Zakładów [...] S.A. na pismo Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] kwietnia 2004 r. w przedmiocie: finansowego wspierania inwestycji postanawia - odrzucić skargę - Pismem z dnia [...] maja 2004 r. spółka wniosła skargę na pismo Prezesa Rady Ministrów o nieuwzględnieniu skargi na działanie podległego organu administracyjnego. Skarżąca wniosła o nakazanie organom administracji rozpatrzenia jej wniosku o wsparcie finansowe inwestycji, a nadto o zabezpieczenie tego wniosku poprzez nakazanie pozostawienia odpowiedniej puli środków budżetowych na wypadek pozytywnego rozstrzygnięcia lub wstrzymania rozdziału środków budżetowych przeznaczonych na wsparcie finansowe. W uzasadnieniu swoich żądań powołała się na ustawę z dnia 20 marca 2002 r. o finansowym wspieraniu inwestycji (Dz. U. Nr 41, poz. 41, poz. 363 ze zm.). W odpowiedzi na skargę organ Prezes Rady Ministrów wniósł o jej odrzucenie. Wskazał, że podstawą rozpatrzenia skargi były przepisy Działu VIII ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), wobec czego sprawa ta nie podlega kontroli sądów administracyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Kognicję sądów administracyjnych określają przepisy art. 3 – 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako p.p.s.a. Określony w nich katalog spraw należących i nie należących do właściwości sądów administracyjnych powoduje, że – stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – sąd ma obowiązek odrzucić skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. W przedmiotowej sprawie strona złożyła skargę na zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi. Zawiadomienie to nie mieści się w katalogu aktów lub czynności na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego. W tym zakresie Sąd podziela wciąż aktualne poglądy wyrażone w postanowieniach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2000 r. sygn. III SAB 108/99 (opublikowane w systemie informacji prawnej Lex pod nr 48017) oraz z dnia 23 lipca 2001 r. sygn. akt II SAB 213/00 (opublikowane w systemie informacji prawnej Lex pod nr 54555). W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 58 § 1 i 3 p.p.s.a. w związku z art. 3 – 5 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło