III SA/Wa 1043/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Golec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga na interpretację indywidualną podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia jej doręczenia. Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie na posiedzeniu niejawnym, a wpis sądowy odrzuconej skargi podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Interpretacja została doręczona skarżącej 26 lutego 2019 r. Skarga została nadana pocztą 29 marca 2019 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 lutego 2019 r. nr 0114-KDIP2-2.4010.629.2018.2.AS w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. M. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na interpretację indywidualną opisaną w komparycji niniejszego postanowienia. Zaskarżona interpretacja indywidualna zawierała pouczenie o przysługującym skarżącej prawie do wniesienia skargi z powodu jej niezgodności z prawem. Organ interpretacyjny wskazał, że skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dwóch egzemplarzach w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), Zaznaczono, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Interpretacja indywidualna wraz z pouczeniem została doręczona skarżącej 26 lutego 2019 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. W dniu 29 marca 2019 r. (data nadania przesyłki pocztowej) skarżąca wniosła skargę na przedmiotową interpretację indywidualną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na wniesienie jej po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie do art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 232 § 2 P.p.s.a. Zaskarżoną interpretację indywidualną doręczono skarżącej 26 lutego 2019 r., wraz prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, więc trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 28 marca 2019 r. Natomiast skargę nadano w placówce pocztowej 29 marca 2019 r., czyli po upływie terminu do jej wniesienia. Nie ulega wątpliwości, że skarga została wniesiona po terminie określonym w art. 53 § 1 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło