III SA/Wa 1046/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-25

Skład orzekający: Małgorzata Długosz-Szyjko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która otrzymała korzystną dla siebie decyzję po wniesieniu skargi, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Strona cofnęła skargę po otrzymaniu decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego stwierdzającej nadpłatę w podatku od towarów i usług, która była zbliżona do żądanej. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie naruszało przepisów prawa i nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
C. SA wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej uchylającą decyzję organu I instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za lipiec 2003 r. Następnie, po otrzymaniu korzystnej dla siebie decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego stwierdzającej nadpłatę, C. SA cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono C. SA kwotę 500 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. SA z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za lipiec 2003 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić C. SA kwotę 500 zł (pięćset złotych), tj. uiszczony wpis od skargi Pismem z 21 maja 2009 r. C. SA z siedzibą w W. (dalej jako Skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2009 r. uchylającą w całości decyzję organu I instancji i przekazującą mu do ponownego rozpatrzenia sprawę nadpłaty w podatku od towarów i usług za lipiec 2003 r. W dniu 20 sierpnia 2009 r. wpłynęło do Sądu pismo Skarżącej, w którym cofnęła ona skargę na wskazaną wyżej decyzję. Poinformowała, że w dniu 14 lipca 2009 r. otrzymała decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z [...] lipca 2009 r., w której stwierdził on nadpłatę w podatku od towarów i usług za lipiec 2003 r. w kwocie nieznacznie odbiegającej od kwoty nadpłaty żądanej przez Skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. Z tego względu Sąd postanowił umorzyć postępowanie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło