III SA/Wa 1049/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-10
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak - Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na interpretację Ministra Finansów, jeśli siedziba skarżącego znajduje się poza obszarem właściwości tego sądu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania skargi na interpretację Ministra Finansów, jeśli siedziba skarżącego znajduje się poza obszarem właściwości tego sądu. Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a. właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, jednakże rozporządzenie Prezydenta RP z 28 sierpnia 2008 r. przekazuje sprawy interpretacji indywidualnych do rozpoznania sądowi, na którego obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.Stan faktyczny
Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej N. w K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na interpretację Ministra Finansów z grudnia 2010 r. w zakresie podatku od towarów i usług. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy, ponieważ siedziba skarżącego znajduje się w K., a nie na obszarze właściwości WSA w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Kołodziejczak - Osetek po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej N. w K. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: - przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie –
Pismem z dnia 9 lutego 2011 r. Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej N. w K. (zwany dalej: "Skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację Ministra Finansów z [...] lutego 2011 r. w zakresie podatku od towarów i usług.
Sprawa z ww. skargi została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt III SA/Wa 1049/11, lecz nie wyznaczono dla niej terminu rozprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Z przepisu art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") wynika, że jeżeli Sąd stwierdzi swą niewłaściwość, ma obowiązek, przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 13 § 2 P.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Od ww. zasady przewidziano w § 3 art. 13 P.p.s.a. wyjątek - Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej może, w drodze rozporządzenia przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju, należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości.
Na podstawie wyżej wymienionego unormowania Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej wydał rozporządzenie 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016, dalej jako "rozporządzenie z 28 sierpnia 2008r."), które weszło w życie 11 października 2008r.
Stosownie do § 1 pkt 1 tego rozporządzenia sprawy z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych dotyczące wydawania w indywidualnych sprawach pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidualne), o których mowa w art. 14b Ordynacji podatkowej, zostały przekazane do rozpoznania wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.
Skarżący ma siedzibę w K.. Tym samym zgodnie z § 1 pkt 6 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652, ze zm., dalej "rozporządzenie z 25 kwietnia 2003r.") - właściwym miejscowo do rozpoznania ww. skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło