III SA/Wa 105/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-01-30

Skład orzekający: Lidia Ciechomska - Florek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin ten jest terminem ustawowym i jego uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi, chyba że zachodzą przesłanki do przywrócenia terminu, które nie zostały w tej sprawie wykazane.
Stan faktyczny
L.M. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 14 listopada 2005 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 14 grudnia 2005 r. Skarżąca złożyła skargę 29 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę z powodu wniesienia jej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń pracowniczych postanawia - odrzucić skargę - Pismem z 28 grudnia 2005 r. L.M. wniosła skargę na powołaną na wstępie decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] sierpnia 2005 r. została doręczona skarżącej za pośrednictwem poczty, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, 14 listopada 2005 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 14 grudnia 2005 r. Z kolei skarżąca, L.M., złożyła skargę opatrzoną datą 28 grudnia, osobiście w Inspektoracie W. I Oddział ZUS w W. w dniu 29 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej powoływanej jako P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd wskazuje, iż w rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Powyższe potwierdza pismo pełnomocnika Prezesa ZUS z 25 stycznia 2006 r., stanowiące odpowiedź na wezwanie Sądu do nadesłania koperty, w której przesłana była skarga lub udokumentowanie osobistego złożenia skargi przez skarżącą. W niniejszym piśmie pełnomocnik organu wyjaśnił, iż skarga L.M. z 28 grudnia 2005 r. została złożona osobiście 29 grudnia 2005 r. Do pisma załączono kserokopię rejestru korespondencji. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło