III SA/Wa 1052/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-11-29
Skład orzekający: Piotr Przybysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Brak opłaty stanowi istotny brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiające sprostowania pouczenia w decyzji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało odrzucone. Następnie sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Przybysz, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania pouczenia w decyzji utrzymującej w mocy decyzję ustalającą wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2018 r. postanawia odrzucić skargę
B.W. (dalej zwany "Skarżącym") pismem z dnia 8 kwietnia 2021 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2021 r. w przedmiocie odmowy sprostowania pouczenia w decyzji utrzymującej w mocy decyzję ustalającą wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2018 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2021 r. Skarżący został wezwany pismem z dnia 20 maja 2021 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Skarżący pismem z dnia 21 maja 2021 r. wniósł zażalenie na ww. zarządzenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2021 r. odrzucił ww. zażalenie z uwagi na nieusunięcie jego braku formalnego poprzez nadesłanie zwięzłego uzasadnienia wniesionego zażalenia zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.").
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 13 października 2021 r. Skarżący został wezwany pismem z dnia 14 października 2021 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 19 maja 2021 r. wzywającego do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, wpisu sądowego od skargi, pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie Skarżący otrzymał 14 października 2021 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia - k. 58 akt sądowych).
Z dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych sporządzonej według stanu na dzień 18 listopada 2021 r. wynika, iż nie zidentyfikowano wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.
Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącemu, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 15 października 2021 r. i upłynął z dniem 21 października 2021 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a.
Sąd zauważa, że skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do dnia 18 listopada 2021 r. nie odnotowano wpłaty wpisu, należało uznać, że Skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło