III SA/Wa 1059/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: asesor sądowy WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 29 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności wynikającej z grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego postanawia - umorzyć postępowanie sądowe - W skardze z dnia [...] maja 2004 r. skarżąca wniosła o uchylenie decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności wynikającej z grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego. Pismem z dnia [...] października 2004 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżąca zwróciła się o pozostawienie sprawy o sygn. akt III SA/Wa 1059/04 bez dalszego biegu. Skarżąca wskazała również, iż uiściła mandat karny. Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazuje, iż wniosek skarżącej należy potraktować jako cofnięcie skargi. Dlatego też, w przedmiotowej sprawie znajdzie zastosowanie przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie materiału zgromadzonego w sprawie należy uznać, iż w sprawie nie zachodzą przesłanki, określone w art. 60 powołanej ustawy, do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.