III SA/Wa 1064/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. sp. z o. o. z siedzibą w P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1064/07 w sprawie ze skargi R. sp. z o. o. z siedzibą w P. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego dotyczącego należnych wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych postanawia -odrzucić skargę kasacyjną- Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. sp. z o. o. z siedzibą w P., dalej zwanego "Spółką", na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego dotyczącego należnych wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Odpis orzeczenia z uzasadnieniem, został doręczony Spółce dnia 9 lipca 2007 r. W dniu 30 lipca 2007 r. Spółka wniosła za pośrednictwem poczty do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od powyższego postanowienia sporządzoną przez Prezesa Zarządu. Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Spółce przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, to jest ustanowienia radcy prawnego w celu sporządzenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a." - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych może być sporządzona przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej przez rzecznika patentowego. Z uwagi na to, że przedmiotowa skarga nie była sporządzona przez żadną z osób wymienionych w przepisie art. 175 § 1-3 p.p.s.a. fakt ten czyni skargę niedopuszczalną. Dodatkowo za niedopuszczalnością złożonej skargi przemawia fakt, że nie przytoczono w niej podstaw kasacyjnych, o których mowa w art. 174 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skargę kasacyjną można oprzeć na następujących podstawach: -naruszeniu prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie, -naruszeniu przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Należy stwierdzić, że skarga nie spełnia wymogów formalnych, o których mowa w art. 176 p.p.s.a., który stanowi że skarga kasacyjna powinna zawierać między innymi przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.