III SA/Wa 1067/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-17
Skład orzekający: Agnieszka Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca może otrzymać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego ze względu na niemożność poniesienia kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego, ponieważ wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, mając na utrzymaniu niepełnosprawną córkę i dysponując niskim łącznym dochodem.Stan faktyczny
Skarżąca A. B. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od spadków i darowizn. Skarżąca opiekuje się niepełnosprawną córką wymagającą całodobowej opieki, prowadzi wspólne gospodarstwo domowe, posiada niskie dochody z emerytury i świadczeń socjalnych oraz ponosi znaczne wydatki na utrzymanie i leki.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od spadków i darowizn postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego -
Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu (PPF) Skarżąca A. B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że opiekuje się niepełnosprawną córką, która cierpi na [...] pod postacią [...], [...], [...] oraz [...]. Skarżąca oświadczyła, że córka nie siedzi, nie przewraca się na boki, ma kłopoty z jedzeniem, piciem i potrzebami fizjologicznymi; jest osobą leżącą, która wymaga 24 – godzinnej opieki. Skarżąca podniosła, że ponosi miesięczne wydatki w kwocie około 1.000 zł na utrzymanie, światło, gaz, ogrzewanie gazowe, wodę, telefon, leki oraz pieluchomajtki.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że Skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z córką, posiada 1/3 domu o powierzchni 91 m² oraz 1/3 działki o powierzchni 2.892 m². Z oświadczenia wynika także, że Skarżąca nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Skarżąca uzyskuje miesięczny dochód z tytułu emerytury w kwocie 706,29 zł, natomiast jej córka otrzymuje rentę socjalną w kwocie 593,28 zł oraz zasiłek pielęgnacyjny w kwocie 153 zł. Do wniosku Skarżąca dołączyła odcinki potwierdzające wysokość otrzymywanych świadczeń.
Na wezwanie referendarza sądowego Skarżąca przedłożyła roczne rozliczenie podatku przez organ rentowy PIT-40A, z którego wynika, że Skarżąca w 2009 r. uzyskała dochód w kwocie 8.023,58 zł, a jej córka dochód w kwocie 6.739,76 zł, w 2008 r. natomiast Skarżąca uzyskała dochód w kwocie 7.557,82 zł, a jej córka dochód w kwocie 6.348,54 zł. Skarżąca przedstawiła faktury na leki oraz pieluchomajtki, a także rachunki opłat za media. Oświadczyła, że nie posiada rachunków bankowych.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej P.p.s.a), właściwy sąd administracyjny może na wniosek strony przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 § 1 powołanej ustawy, czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi. Zgodnie z art. 245 § 2 P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 P.p.s.a. obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika.
W niniejszej sprawie Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy
w zakresie całkowitym tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika jakim jest radca prawny.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W niniejszej sprawie Skarżąca zobowiązana jest do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 500 zł.
Zatem po rozpoznaniu wniosku, ocenie dokumentów oraz analizie informacji przedstawionych przez Skarżącą, należy stwierdzić, iż spełnia ona przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Z przedłożonych przez Skarżącą informacji wynika bowiem, iż nie jest ona w stanie ponieść żadnych kosztów. Skarżąca oświadczyła, że prowadzi gospodarstwo domowe wraz z niepełnosprawną córką, która wymaga 24 – godzinnej opieki. Utrzymują się ze skromnego dochodu w łącznej wysokości 1.452,57 zł miesięcznie. Dochód ten jest uzyskiwany z tytułu emerytury oraz zasiłku socjalnego i pielęgnacyjnego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisów art. 243 § 1, art. 245, art. 246 § l pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło