Legal AIIII SA/Wa 1067/23
WyrokWSA w Warszawie2023-10-11
Skład orzekający: sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo rozpoznał zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące braku podstaw do wszczęcia egzekucji?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarzuty wniesione przez stronę skarżącą nie zasługiwały na uwzględnienie, ponieważ postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte prawidłowo, a strona nie wykazała braku podstaw do jego prowadzenia. W konsekwencji, postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zostało utrzymane w mocy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2023 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące braku podstaw do wszczęcia egzekucji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 października 2023 r. sprawy ze skargi T. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło