III SA/Wa 1069/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-15
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na postanowienie organu pierwszej instancji, na które służy zażalenie, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeżeli na postanowienie organu pierwszej instancji służy zażalenie, a strona nie wyczerpała tego środka zaskarżenia. Wniesienie skargi w takiej sytuacji stanowi naruszenie art. 52 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu odmawiającym wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej z zakresu podatku od spadków i darowizn. Zaskarżone postanowienie było postanowieniem wydanym w pierwszej instancji, na które służyło zażalenie. Skarżąca wniosła zażalenie, a następnie Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie pierwszoinstancyjne. Skarżąca wniosła również skargę na postanowienie drugoinstancyjne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu odmawiającym wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej z zakresu podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się do sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia ustawa nakazuje rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). Zatem w przypadku, gdy stronie przysługuje prawo wniesienia jednego z tych środków na decyzję lub postanowienie, wniesienie skargi na ten akt do sądu administracyjnego jest niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie Skarżąca W. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu z [...] czerwca 2008 r., nr [...].
Zaskarżone postanowienie jest zatem postanowieniem wydanym w pierwszej instancji, na które zgodnie z art. 215 § 3 w związku z art. 239, art. 220 § 1 i § 2, art. 13 § 1 pkt 2 lit. c) i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w W..
Zażalenie na to postanowienie Skarżąca wniosła w dniu 25 sierpnia 2008 r. (data stempla pocztowego). Następnie Dyrektor Izby Skarbowej w W. postanowieniem z [...] października 2008 r., nr [...] utrzymał w mocy postanowienie pierwszoinstancyjne z [...] sierpnia 2008 r.
Skarżąca wniosła także skargę na postanowienie drugoinstancyjne Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] października 2008 r., nr [...], którą zarejestrowano pod sygnaturą III SA/Wa 1068/09.
Stąd skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] sierpnia 2008 r., nr [...], jako skarga na postanowienie wydane przez ten organ w pierwszej instancji jest niedopuszczalna.
Z powyższych względów skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło