III SA/Wa 1070/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę Pismem datowanym na dzień 27 maja 2009 r. Sł. C. - Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego. Przy piśmie z dnia 29 czerwca 2009 r. skierowanym do Skarżącego przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 czerwca 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy zarządzenie powyższe, zostało wysłane na adres do doręczeń wskazany przez Skarżącego w skardze. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, tj. 3 lipca 2009 r. i następnie 13 lipca 2009 r. Ponieważ nie została odebrana przez Skarżącego, 21 lipca 2009 r. zwrócono ją Sądowi (wpływ do Sądu 24 lipca 2009 r.). W tej sytuacji na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a." przesyłkę należało uznać za doręczoną 17 lipca 2009 r., tj. ostatniego dnia 14-dniowego okresu, na jaki złożono ją w placówce pocztowej, liczonego od pierwszego awizo. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 31 lipca 2009 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 1070/09, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 17 lipca 2009 r. Zatem termin czternastodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 4 lipca 2009 r. i upłynął w dniu 17 lipca 2009 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak już wspomniano do dnia 31 lipca 2009 r. Skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu. W tej sytuacji skargę należało odrzucić. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.