III SA/Wa 1071/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi S. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi Skarżący – S. B. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Przy piśmie z dnia 29 czerwca 2009 r. Sąd przesłał Skarżącemu zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania po rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało uznane za doręczone Skarżącemu w trybie zastępczym w dniu 17 lipca 2009 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 24 lipca 2009 r. Skarżący nie dochował wyznaczonego mu terminu i dopiero w dniu 10 sierpnia 2009 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do dokonania wpisu jednocześnie przedkładając dowód opłacenia tegoż wpisu. W piśmie tym zaznaczył, że nie dochował wymaganego terminu ze względu na to, iż nie mógł odebrać wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, bowiem ciężko chorował. Do wniosku Skarżący załączył karty informacyjne ze szpitala i skierowanie do szpitala. Z kart informacyjnych (k. 36 i k. 37) wynika, że Skarżący przebywał w szpitalu od 15 lipca 2009 r. do 17 lipca 2009 r. oraz od dnia 23 lipca 2009 r. do dnia 24 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Termin do uiszczenia wpisu od skargi należało przywrócić. Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") sąd na wniosek strony postanowi przywrócenie terminu, jeżeli bez swojej winy nie dokonała ona w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 87 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w tym uchybieniu. Z przepisu tego wynika ponadto, że równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Przywrócenie terminu uzależnione jest więc od łącznego spełnienia wymienionych wyżej przesłanek. Jest ono możliwe w szczególności w sytuacji, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Skarżący wskazał w swym wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu na to, że uchybienie tego terminu spowodowane było chorobą i pobytem w szpitalu. W uznaniu Sądu Skarżący wykazał, iż jego choroba i pobyt w szpitalu były przeszkodami tego rodzaju, że wykluczały możliwość wpłaty przez Skarżącego wpisu od skargi. Z kart informacyjnych wystawionych Skarżącemu wynika, że Skarżący cierpi na niewydolność [...]. Schorzenie te skutkuje u Skarżącego częstymi pobytami w szpitalu. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało Skarżącemu przesłane 30 czerwca 2009 r. i 3 lipca 2009 r. pierwszy raz awizowane. Skarżący miał zatem możliwość zgodnie z art. 73 p.p.s.a. odebrania tego wezwania do dnia 17 lipca 2009 r. Jednakże z karty informacyjnej (k. 36) wynika, że Skarżący od dnia 15 lipca 2009 r. do 17 lipca 2009 r. przebywał w szpitalu. Zatem ostatnie trzy dni, kiedy wezwanie mogło zostać przez Skarżącego odebrane, Skarżący spędził w szpitalu. Ponadto w wyniku uznania, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w sposób prawidłowy, to termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 24 lipca 2009 r., a z karty informacyjnej (k. 37) wynika, że Skarżący w dniach 23 lipca 2009 r. do 24 lipca 2009 r. przebywał również w szpitalu. Zatem ostatnie dwa dni kiedy Skarżący mógł uiścić wpis sądowy przebywał w szpitalu. Uznając, w świetle powyższego, że niedochowanie przez Skarżącego terminu do uiszczenia wpisu jest następstwem okoliczności od niego niezależnych, konsekwencją ciężkiej choroby i częstymi pobytami w szpitalu, uznać należało, iż zachodzą podstawy do przywrócenia uchybionego terminu, bowiem skutków choroby i jej następstw Skarżący nie może przewidzieć i zaplanować. Ponadto z wyjaśnień Skarżącego wynika, iż o treści zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego dowiedział się w dniu 7 sierpnia 2009 r., podczas przeglądania akt w czytelni Sądu. Zatem należało uznać, że złożenie wniosku Skarżącego w dniu 8 sierpnia 2009 r. nastąpiło w wymaganym w art. 87 p.p.s.a. terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi. Sąd zważył również, że Skarżący wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi wpis ten wpłacił, przez co dopełnił czynności, dla której ustanowiony był termin. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 87 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.