III SA/Wa 1073/25
WyrokWSA w Warszawie2025-08-13
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Zaorska, sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy tymczasowemu pełnomocnikowi szczególnemu przysługuje wynagrodzenie za ustanowienie i pełnienie tej funkcji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że tymczasowemu pełnomocnikowi szczególnemu nie przysługuje wynagrodzenie z tytułu ustanowienia i pełnienia tej funkcji. Rozstrzygnięcie opiera się na braku przepisów prawa, które przyznawałyby takie wynagrodzenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiające przyznania wynagrodzenia z tytułu ustanowienia i pełnienia funkcji tymczasowego pełnomocnika szczególnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie przyznania wynagrodzenia z tytułu ustanowienia i pełnienia funkcji tymczasowego pełnomocnika szczególnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło