III SA/Wa 1076/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Hanna Kamińska, , , po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Zarządu Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] lipca 2002 Nr [...] w przedmiocie : zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zarząd Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego postanowieniem z dnia [...] lipca 2002 r., Nr [...] uznał za niezasadny zarzut z dnia 20 czerwca 2002 r. złożony przez W. M. w sprawie tytułu wykonawczego nr [...]. Skarżący nie wniósł zażalenia do organu odwoławczego - Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, a zatem postanowienie powyższe jest ostatecznym. W dniu 25 listopada 2003 r. Pan W. M. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Zarządu Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] lipca 2002 r. , nr [...]. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 cyt. ustawy, orzekł jak w sentencji.