III SA/Wa 108/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-11

Skład orzekający: Agnieszka Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po terminie na postanowienie WSA o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu 7 dni od doręczenia postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M.Z. i Z.Z. złożyli zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2016 r., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z października 2015 r. Postanowienie zostało doręczone skarżącym 14 kwietnia 2016 r., a zażalenie złożono 22 kwietnia 2016 r., czyli po upływie 7-dniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie i zwrócił skarżącym kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.Z. i Z.Z. o na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 108/16 sprawy ze skargi M. Z. , Z. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: 1) odrzucić zażalenie 2) zwrócić Skarżącym ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia Postanowieniem z 7 kwietnia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił M. Z. i Z. Z. , dalej jako Skarżący przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2015 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych. Jak wynika z akt sprawy, odpis postanowienia wraz ze stosownym pouczeniem co do środków zaskarżenia Skarżący otrzymali odrębną korespondencją w dniu 14 kwietnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zażalenie na powyższe postanowienie zostało złożone przez Skarżących na biurze podawczym Sądu w dniu 22 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne a także zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczone zostało Skarżącym w dniu 14 kwietnia 2016 r. Termin do wniesienia zażalenia upłynął więc 21 kwietnia 2016 r. Zażalenie wniesione zostało w dniu 22 kwietnia 2016r., a więc dzień po upływie zakreślonego terminu. Zażalenie, jako wniesione po terminie, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło