III SA/Wa 1080/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-25

Skład orzekający: Hanna Kamińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi i umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący A. L. – Biuro [...] złożył skargę na postanowienie Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. z dnia [...] sierpnia 2003 Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Następnie, pismem z dnia 17 czerwca 2004r., skarżący cofnął złożoną skargę.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 5 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Hanna Kamińska, , , po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. – Biuro [...] na postanowienie Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. z dnia [...] sierpnia 2003 Nr [...] w przedmiocie : zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 5zł (pięć złotych) Skarżący pismem z 17 czerwca 2004r. cofnął skargę , wobec czego należało , na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art.232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ) , orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło