III SA/Wa 1083/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-11

Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i prawomocnego postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy, wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Brak wpłaty stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku VAT. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony prawomocnym postanowieniem sądu. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżąca nie dokonała wpłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2012 r. postanawia: odrzucić skargę P. K. (zwana dalej: "skarżąca") – reprezentowana przez adw. M. Ch., pismem datowanym na [...] lutego 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] kwietnia 2017 r. skarżąca za pośrednictwem pełnomocnika została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] maja 2017 r. Następnie skarżąca złożyła na formularzu PPF, w dniu [...] maja 2017 r. (data nadania) wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 11 października 2017 r., starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Pismem datowanym na dzień [...] listopada 2017 r. skarżąca złożyła sprzeciw od ww. postanowienia. Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 11 października 2017 r. Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2017 r. wezwano skarżącą za pośrednictwem pełnomocnika do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] kwietnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (stan na dzień [...] kwietnia 2018 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zarządzenie z dnia [...] grudnia 2017 r. wzywające skarżącą za pośrednictwem pełnomocnika do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] kwietnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] stycznia 2018 r., a więc termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem [...] stycznia 2018 r. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (stan na dzień [...] kwietnia 2018 r.) W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło