III SA/Wa 1083/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-11
Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i prawomocnego postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy, wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Brak wpłaty stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku VAT. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony prawomocnym postanowieniem sądu. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżąca nie dokonała wpłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2012 r. postanawia: odrzucić skargę
P. K. (zwana dalej: "skarżąca") – reprezentowana przez adw. M. Ch., pismem datowanym na [...] lutego 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] kwietnia 2017 r. skarżąca za pośrednictwem pełnomocnika została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] maja 2017 r.
Następnie skarżąca złożyła na formularzu PPF, w dniu [...] maja 2017 r. (data nadania) wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 11 października 2017 r., starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy.
Pismem datowanym na dzień [...] listopada 2017 r. skarżąca złożyła sprzeciw od ww. postanowienia.
Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 11 października 2017 r.
Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2017 r. wezwano skarżącą za pośrednictwem pełnomocnika do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] kwietnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (stan na dzień [...] kwietnia 2018 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Zarządzenie z dnia [...] grudnia 2017 r. wzywające skarżącą za pośrednictwem pełnomocnika do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] kwietnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] stycznia 2018 r., a więc termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem [...] stycznia 2018 r.
W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (stan na dzień [...] kwietnia 2018 r.)
W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło