III SA/Wa 1085/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-28

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 PPSA, skarżąca nie podjęła przesyłki, co skutkowało uznaniem doręczenia za skuteczne. Niespełnienie tych wymogów stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca A. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2004 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie targowej. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Przesyłka zawierająca wezwanie nie została podjęta przez adresata w terminie, mimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie targowej postanawia: odrzucić skargę Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2004r. skarżąca została wezwana w dniu 23 lipca 2004r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braków w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270), powołanej dalej, jako p.s.a., Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, zaś doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie. Zgodnie z art. 73 cytowanej ustawy w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma Sądu z dnia 23 lipca 2004 r. wynika, że w dniu 27 lipca 2004 r. nie doręczono przesyłki adresatowi w miejscu zamieszkania (pracownik poczty zastał zamknięte mieszkanie), w związku z czym przesyłkę złożono na okres siedmiu dni w placówce pocztowej Warszawa 1. Zawiadomienie o tym fakcie umieszczono w skrzynce oddawczej adresata. Wezwania nie podjęto w terminie. Zgodnie więc z powyżej cytowanymi przepisami doręczenie należało uznać za dokonane skutecznie w dniu 3 sierpnia 2004 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu liczonego od dnia 27 lipca 2004 r. - tj. dnia awizowania przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie Sądu. Zgodnie z 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych oraz, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis. Sąd orzekł, jak w sentencji, mając na względzie powołane wyżej przepisy art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. i 47 § 1 p.s.a. oraz art. 220 § 1 i 3 p.s.a. w związku z art. 73 p.s.a. i art. 58 § 3 p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło