III SA/Wa 1085/04

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-15

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, od którego nie został uiszczony wpis sądowy mimo wezwania, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. oraz przepisami rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca A. S. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] listopada 2004r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie targowej. Została wezwana do uiszczenia wpisu stałego od zażalenia w wysokości 100 zł, jednak mimo upływu terminu nie uiściła należności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 15 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] listopada 2004r., sygn. akt III SA/Wa 1085/04 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie targowej postanawia: - odrzucić zażalenie - Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 2007r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu stałego od zażalenia na postanowienie odrzucające zażalenie, w związku z postanowieniem odrzucającym skargę z dnia 28 września 2004r., w wysokości 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie zażalenia. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia skarżąca otrzymała 7 września 2007r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem 14 września 2007r. Sąd stwierdza - po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, że skarżąca, mimo upływu ww. terminu, do 4 października 2007r. nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powołanej dalej jako P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Z kolei stosownie do § 2 cytowanego przepisu, pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych ma charakter wpisu stałego, pobiera się go, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, zwanego dalej rozporządzeniem z 2003r.), w wysokości 100 zł. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Sąd, mając na uwadze powyższe okoliczności i działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w związku z art. 230 P.p.s.a. oraz w związku z § 2 pkt 7 powołanego wyżej rozporządzenia z 2003r., a także na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i w związku z art. 160 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło