III SA/Wa 1085/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-27

Skład orzekający: Andrzej Góraj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli należny wpis sądowy nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy wpis został uiszczony po upływie terminu, sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeka o odrzuceniu skargi. Następnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od odrzuconego pisma.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 381 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 lipca 2009 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 16 lipca 2009 r. Skarżąca uiściła wpis w dniu 17 lipca 2009 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis w kwocie 381 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. od niektórych dochodów z kapitałów pieniężnych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić B. R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 381 zł (słownie: trzysta osiemdziesiąt jeden złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi B. R. w niniejszej sprawie, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. od niektórych dochodów z kapitałów pieniężnych. Przy piśmie z dnia 3 lipca 2009 r. skierowanym do Skarżącej przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 czerwca 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 381 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącej w dniu 9 lipca 2009 r. Z dokumentów księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych wynika, że kwotę 381 zł z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 1085/09, do którego uiszczenia Skarżąca została wezwana uiściła 17 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 9 lipca 2009 r. na wskazany przez nią adres. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1085/09 zaczął biec w dniu 10 lipca 2009 r. i upłynął w dniu 16 lipca 2009 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Jak już wspomniano Skarżąca mimo prawidłowego wezwania uiściła należny wpis 17 lipca 2009 r. czyli z uchybieniem terminu. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Na tej zatem podstawie Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu na rzecz Skarżącej

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło