III SA/Wa 1086/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, , po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia spłaty należności wynikającej z mandatu karnego kredytowanego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 14 lutego 2006 r. M. W. (zwany dalej "Skarżącym") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia spłaty należności wynikającej z mandatu karnego kredytowanego. Pismem z dnia 3 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał Skarżącego do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu, spowoduje odrzucenie skargi. Ze znajdującego się w aktach sądowych "Potwierdzenia odbioru" (karta nr 12 akt sądowych) wynika, że wezwanie zostało doręczone na adres Skarżącego w dniu 10 kwietnia 2006 r. Odbiór wezwania osobiście pokwitował Skarżący. W rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na dzień 5 maja 2006 r. nie stwierdzono wpływu kwoty 200 zł z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia wezwano. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Według art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w piśmie skierowanym do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jego niewykonania, doręczone zostało na wskazany w skardze adres Skarżącego, co znajduje odzwierciedlenie w "Potwierdzeniu odbioru" wezwania. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 11 kwietnia 2006 r. i upłynął z dniem 18 kwietnia 2006 r. (wtorek – pierwszy dzień roboczy po Świętach Wielkiej Nocy), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Sąd stwierdził, że we wskazanym wyżej terminie Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.