Legal AIIII SA/Wa 1090/10
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-19
Skład orzekający: Katarzyna Golat
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia kwoty różnicy podatku VAT do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ze skargi R. Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia kwoty różnicy podatku VAT do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy. Decyzja ta dotyczyła poszczególnych miesięcy 2007 i 2008 r.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi R. Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty różnicy podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące 2007 i 2008 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2013 r. sprawy ze skargi R. Spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty różnicy podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące 2007 i 2008 r. p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło