III SA/Wa 1092/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. postanawia odrzucić skargę Pismem z 10 kwietnia 2008 r. Skarżący A. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lutego 2008 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że doręczono ją w dniu 12 marca 2008 r. w siedzibie Izby Skarbowej w W. Doręczenie to nastąpiło do rąk Skarżącego. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującym Skarżącemu prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W., w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. Skargę na powyższą decyzję nadano za granicą - w S.- w dniu 12 kwietnia 2008 r. Dodatkowo skargę tę Skarżący przesłał na adres poczty elektronicznej Izby Skarbowej w Warszawie w dniu 11 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec doręczenia Skarżącemu zaskarżonej decyzji w dniu 12 marca 2008 r., ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi przypadał w rozpoznawanej sprawie, na piątek 11 kwietnia 2008 r. Oznacza to, że nadając skargę w urzędzie pocztowym w dniu 12 kwietnia 2008 r. Skarżący uczynił to z uchybieniem wskazanego wyżej terminu. Skarga jako spóźniona podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd zważył jednocześnie, że jakkolwiek w przypadku oddania pisma w zagranicznym urzędzie pocztowym o zachowaniu terminu do dokonania czynności procesowej decyduje data przyjęcia przesyłki przez polski urząd pocztowy (por. art. 83 § 3 p.p.s.a.) - data ta zaś nie jest Sądowi znana - to jednak okoliczność ta pozostaje bez wpływu na powyższe rozstrzygnięcie. 2 III SA/Wa 1092/08 Skoro bowiem przesyłkę zawierającą skargę nadano w S. w dniu 12 kwietnia 2008 r., to jej przekazanie polskiemu urzędowi pocztowemu nie mogło być czynnością chronologicznie wcześniejszą. Dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie jest również decydująca data jej przesłania na adres poczty elektronicznej Izby Skarbowej w W.. Taki sposób wnoszenia pism do sądu - w świetle przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - nie jest bowiem prawnie dopuszczalny. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji. 3