Legal AIIII SA/Wa 1095/26
WyrokWSA w Warszawie2026-06-17
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Grzybowski, sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Szef Krajowej Informacji Skarbowej miał podstawy do przedłużenia blokady rachunków bankowych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Szefa Krajowej Informacji Skarbowej o przedłużeniu blokady rachunków bankowych było zasadne. Skarga strony skarżącej została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Szefa Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2026 r. w przedmiocie przedłużenia blokady rachunków bankowych. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grzybowski, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Szefa Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2026 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia blokady rachunków bankowych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło