III SA/Wa 1096/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności wynikającej z grzywny nałożonej mandatem karnym kredytowym postanawia: odrzucić skargę M. D. został w dniu 3 kwietnia 2006r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 marca 2006r., wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, z pouczeniem, że nieuzupełnienie ww. braku w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie to doręczono stronie 7 kwietnia 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 11 akt sądowych). W związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 14 kwietnia 2006r. (piątek). Skarżący, mimo pouczenia, nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności do 5 maja 2006r., co zostało potwierdzone notatką sekretarza sądowego (k. 12 akt sądowych). Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest też zobligowany, stosownie do powyższego unormowania, odrzucić skargę, od której, pomimo wezwania, nie uiszczono należnej opłaty - wpisu sądowego. W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. oraz mając na względzie art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.