III SA/Wa 1099/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-14
Skład orzekający: Krystyna Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, liczonym od dnia doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin ten biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący B. S. i M. S. wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zeznania podatkowego za 2006 r. Skarga została wniesiona po terminie, który upłynął 12 czerwca 2009 r., podczas gdy została złożona 15 czerwca 2009 r. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącym 13 maja 2009 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zeznania podatkowego za 2006 r. postanawia: - odrzucić skargę -
Pismem z dnia 15 czerwca 2009 r. – złożonym za pośrednictwem urzędu pocztowego w tym samym dniu Skarżący – B. i M. S. zamieszkali w W. wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zeznania podatkowego za 2006 r. (koperta karta 6 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Z akt administracyjnych wynika, że przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie została awizowana w dniu 7 maja 2009 r. i pozostawiona na okres 14 dni do dyspozycji adresata w urzędzie pocztowym. Zawiadomienie o tym fakcie pozostawiono w pocztowej skrzynce oddawczej skarżących. Powyższa przesyłka została odebrana w dniu 13 maja 2009 r. (na co wskazuje umieszczona na zwrotnym potwierdzeniu odbioru czytelna data oraz podpis) przez M. S..
Stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej "P.p.s.a." do skutecznego wniesienia skargi do Sądu Administracyjnego konieczne jest zachowanie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie. W treści zaskarżonego w niniejszej sprawie postanowienia zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie wnoszenia skargi do Sądu oraz terminie w jakim należy tego dokonać.
W związku z powyższym, skoro zaskarżone postanowienie zostało skarżącym doręczone 13 maja 2009 r., wskazany w art. 53 § 1 P.p.s.a. termin do wniesienia skargi upływał z dniem 12 czerwca 2009 r. (piątek) i najpóźniej w tym dniu strona powinna złożyć skargę. Uczyniła to jednak z trzydniowym opóźnieniem.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło